Подготовка к участию в сессиях,
работа с избирателями – важные стороны деятельности депутатов районного Совета.
Важные, но не все. Немалую роль играют и постоянные депутатские комиссии,
которые действуют в межсезонный период. На них тоже обсуждаются злободневные
вопросы.
Как сообщил руководитель комиссии
райсовета по бюджету, налоговой и кредитной политике Виталий Черепанов, на этой
комиссии рассмотрен отчет председателя райфинкомитета Нины Шпетных об
исполнении бюджета района за 2010 год. – Это был бюджет не развития, а
потребления, - сказал В.Черепанов. – Подавляющая его часть ушла на выплату
зарплаты работникамбюджетной сферы. А
на капитальные вложения направлены сущие копейки.
Между тем, как отметили депутаты,
постоянное недофинансирование при водит к негативным последствиям, связанным с
содержанием объектов социальной сферы, они ветшают, все чаще выходят из строя,
качество муниципальных услуг снижается. Члены депутатской комиссии внесли свои
предложения и рекомендовали рассмотреть представленный бюджет на публичных
слушаниях.
Депутаты, входящие в другую
постоянную комиссию – по социальным вопросам, вынесли на повестку дня
информацию главного врача ЦРБ о выполнении критических замечаний, прозвучавших
на предыдущих сессиях районного Совета. По словам члена комиссии Алексея
Комарова, часть вопросов решена положительно. В стационар больницы поступило
новое оборудование, в том числе новые кровати, матрасы, другое имущество. Однако
проблемы существуют, связаны они с нехваткой врачей (молодые доктора
отказываются ехать в наш район), недостатками в организации приема больных в
поликлинике, не всегда доброжелательным отношением медицинских работников к
пациентам. Требует улучшения питание больных. Над всем этим еще предстоит
работать.
Под председательством Ивана
Кузнецова прошло заседание постоянной комиссии по сельскому хозяйству. Тема –
ход выполнения решения районного Совета о перспективах развития животноводства
в районе. приглашенный на комиссию куратор аграрного сектора – заместитель
главы администрации района Геннадий Гилев заметил, что отдельной программы
развития отрасли не существует. Ведь под нее нужны финансовые ресурсы, которых
нет – стоит ли заниматься пустословием? Это не означает, что наши предприятия
не участвуют в краевых программах. Участвуют и получают поддержку. За 2010 год
она составила 11 миллионов рублей. Субсидии на развитие мясного животноводства
выделены ООО «Вирт», «Фарм», «Бехтемир», КХ «Войтенко», СПК «Нива». Подана
заявка на участие в краевой программе «100 молочных и 100 мясных ферм». Правда,
пока полной ясности по ней нет.
Стоит отметить, что в
сельхозпредприятиях насчитывается всего 4318 голов скота, а животноводством
занимаются 13 хозяйств: 9 – мясным, 2 – мясо-молочным, 2 – разведением лошадей.
Как видно, по объему производства это по сути один совхоз в советское время. Не
густо. На комиссии говорили о перспективах, правда, в общих чертах: дескать, мы
обречены заниматься животноводством. С этим не поспоришь. А вот о конкретике депутаты
почти не услышали, за исключением одного-двух примеров, когда частник решил
обзавестись десятком голов скота. Вряд ли таким образом возродишь уничтоженную
почти дотла отрасль.
Анализируя итоги состоявшихся
депутатских комиссий, других совещаний-заседаний, итоги, планы, перспективы
работы, невольно приходишь к выводу, что наши амбиции и запросы настолько
минимальны, а порой и ничтожны, что просто диву даешься. Ничего-то нам не надо,
ничего-то мы не хотим. У нас и так все прекрасно, и лучше не бывает. Планка
запросов, требовательности, не говоря уж о принципиальности, опустилась ниже
плинтуса. Все упрощено до предела. И с таким багажом мы хотим идти в будущее,
что-то модернизировать, возрождать, реформировать, улучшать?
Анализируя итоги состоявшихся депутатских комиссий, других совещаний-заседаний, планы, перспективы работы, невольно приходишь к выводу, что наши амбиции и запросы настолько минимальны, а порой и ничтожны, что просто диву даешься. Ничего-то нам не надо, ничего-то мы не хотим. У нас и так все прекрасно, и лучше не бывает. Планка запросов, требовательности, не говоря уж о принципиальности, опустилась ниже плинтуса. Все упрощено до предела. И с таким багажом мы хотим идти в будущее, что-то модернизировать, возрождать, реформировать, улучшать?