|
Пейзаж после рубки-2 Напомним, в публикации «Пейзаж
после рубки» («Восток Алтая» за 29.09) шла речь о вопиющем факте,
взбудоражившем общественность райцентра – уничтожении под надуманным предлогом
елей и березы, которые росли при входе в магазин «Мария-Ра». Варвары
действовали ранним утром, чтобы никто не увидел. Ниже публикуются отклики
читателей:
Алексей Комаров, председатель
районной комиссии по благоустройству:
- То, что произошло, можно
охарактеризовать одним словом – безобразие! Люди высадили деревья, поливали,
ухаживали за ними, и тут нашлись умники, взяли и срезали их. Это не лезет ни в
какие ворота. Как же нужно не любить свое село, чтобы допустить подобное! Выходит,
по боку усилия администрации района, общественности села, направленные на
улучшение благоустройства и наведение должного санитарного порядка. Захотели –
срубили. А где посадки? Где администрация села, которая никак не может добиться
этого порядка через дорогу от «Марии-Ра» - в автостанции и вокруг нее? Вот где
надо приложить твердую руку, а не потакать прихотям торговцев.
Виктор Беляев, специалист отдела
обеспечения полномочий в области лесных отношений Солтонского лесничества:
- Конечно, можно посчитать, какой
прямой материальный ущерб нанесен от вырубки двух елей и березы. Если он
составит до пяти тысяч рублей, возбуждается административное производство, если
более пяти тысяч – уголовное дело. За зеленые насаждения в пределах села
отвечает администрация соответствующего сельсовета, и в данном случае она
приняла спорное решение. С кого спросить? Этот случай еще раз свидетельствует о
том, что повсеместно утвердился принцип что хочу, то и ворочу. Спилить,
срубить, уничтожить – а там хоть трава не расти. Вы посмотрите, что творится в
лесу. В иных сёлах самовольно, без разрешения, валят березы, осины, продают на
дрова односельчанам, поставив это дело на поток. Тех, кого удается поймать,
наказывают крупными денежными штрафами. И все равно немало «черных лесорубов»
продолжают свой преступный промысел.
Валентина Забродина, учитель географии
Целинной средней школы №1, организатор экологического движения в районе:
- Хороший «подарок» преподнесен
всем нам в Год охраны окружающей среды. У нас что, очень зеленое село и было
решено его проредить? Или есть какая-то другая причина этого безответственного
поступка? Но ведь таким образом можно пустить под топор что угодно, и всему
найти объяснение. Так могут поступать только временщики. Мне звонили и говорили
бабушки, женщины, ученики: зачем они это сделали? Мое мнение такое: заставить
авторов этой акции посадить вместо двух елей, как минимум, десять, а не
прикрываться разговорами об «улучшении фасада».
Николай Балахнин, бывший
лесничий:
- Ель растет долго, до трехсот
лет, а то и больше. Этим было, говорят, лет по 25, даже подростками их не назовешь
– малыши. И так грубо с ними обошлись. Я считаю это следствием тотального
равнодушия, когда никто ни за что не отвечает и никому ничего не надо. Вспомнишь былые времена, когда за лесом был
установлен строгий учет и контроль. Люди постарше не дадут соврать: ты только
заехал в лес, а лесник уже там. Ночами выезжали на дежурство! Тогда и порядок
был. А за валежник и сухостой еще и платили человеку, ведь он занимался
санитарной очисткой угодий. Сейчас валежник трогать не моги, а ведь он основной
источник заразы. Пусть лучше лежит и гниёт. Такую «политику» проводят те, кто
ничего не смыслит в лесном хозяйстве.
|
